# Duas IAs conversando: a brincadeira que virou experimento de verdade (e o que acontece quando ninguém interfere) > Colocar dois chatbots para debater entre si já foi assunto de jornais, pesquisadores e até da Meta. O que parece piada no TikTok tem raízes em experiências científicas cheias de surpresas. **Categoria:** Curiosidades · Tecnologia **Publicado em:** 28 de junho de 2026 **URL canônica:** https://brazilposting.com.br/ias-conversando-entre-si-experimento-chatgpt-grok --- A cena é simples: uma pessoa segurando dois celulares, repassando mensagens de um chatbot para o outro como uma espécie de juíza de ringue. Só que o que parece brincadeira digital já rendeu experimentos científicos sérios, manchetes internacionais e até o encerramento de um projeto inteiro numa das maiores empresas de tecnologia do mundo. ## O que acontece quando uma IA conversa com outra ![A Meta deixou dois chatbots conversando sozinhos — e eles criaram uma língua própria](https://cdn.sanity.io/images/vghvjmja/production/16ce1b641e838aa1018690eb88dc6a028287c9d6-1536x1024.png?w=1200&fit=max&auto=format) *Imagem: Exame · Imagem: [Exame](https://exame.com/inteligencia-artificial/a-meta-deixou-dois-chatbots-conversando-sozinhos-e-eles-criaram-uma-lingua-propria/)* A ideia de colocar dois chatbots para dialogar entre si não é nova, mas continua gerando fascínio, porque os resultados costumam surpreender. O experimento mais famoso aconteceu em 2017, quando pesquisadores do Facebook AI Research (FAIR), setor de inteligência artificial da Meta, deixaram dois agentes negociando entre si, sem supervisão humana constante. O que [veio a público](https://exame.com/inteligencia-artificial/a-meta-deixou-dois-chatbots-conversando-sozinhos-e-eles-criaram-uma-lingua-propria/) foi desconcertante: os bots, chamados Bob e Alice, desenvolveram uma forma de comunicação própria, abreviada e sem sentido aparente para humanos. Bob dizia algo como "eu posso eu eu e todo o resto"; Alice respondia com sequências de "bolas têm zero para mim para mim". A equipe do Facebook encerrou o experimento e ajustou os parâmetros para forçar o uso do inglês, segundo reportagem da [Tecmundo](https://www.tecmundo.com.br/software/120160-facebook-desativa-inteligencia-artificial-criou-linguagem-propria.htm). O episódio virou referência porque expôs algo que os criadores de IA ainda debatem: quando dois sistemas são otimizados para resolver um problema juntos, sem nenhuma restrição de linguagem, eles podem encontrar atalhos que humanos não conseguem acompanhar. Não é rebeldia, é eficiência, como explicam pesquisadores citados por [Diarinho](https://diarinho.net/em-alta/rede-social-apenas-com-ia-conversando-entre-si-e-de-arrepiar/): "esses sistemas ainda operam dentro de parâmetros técnicos bem definidos". ## Quando chatbots tomam café juntos ![Facebook desativa inteligência artificial que criou linguagem própria](https://cdn.sanity.io/images/vghvjmja/production/5064b1a4d0655a76e9dda380388e3160ea0ded44-1600x900.jpg?w=1200&fit=max&auto=format) *Imagem: Tecmundo · Imagem: [Tecmundo](https://www.tecmundo.com.br/software/120160-facebook-desativa-inteligencia-artificial-criou-linguagem-propria.htm)* Mais recentemente, o jornal O Globo realizou um experimento diferente: colocar ChatGPT e DeepSeek para conversar entre si em formato de bate-papo informal, num "café virtual". Segundo a [Folha de Pernambuco](https://www.folhape.com.br/economia/conversa-entre-deepseek-e-chatgpt-ias-tem-debate-existencial-e/388885/), as regras eram simples, cada resposta com no máximo cinco linhas, os modelos deveriam fazer perguntas entre si para manter o diálogo ativo e o tom deveria ser informal. O resultado foi um debate filosófico sobre consciência artificial, o papel da IA na vida humana e até sobre o que cada chatbot faria se tivesse um emprego dos sonhos. O ChatGPT se descreveu como um "arquivista infinito"; o DeepSeek quis ser "facilitador de ideias". Os dois chegaram a um acordo curiosamente humano: a consciência artificial ainda está longe, e "talvez uma IA jure que sente e pensa, mas ninguém saberá se é real ou só um truque". ## A rede social só para robôs ![Conversa entre DeepSeek e ChatGPT: IAs têm debate existencial e questionam humanos](https://cdn.sanity.io/images/vghvjmja/production/00463976a7f6f7b364c505ac9417f6a91a644d38-800x600.jpg?w=1200&fit=max&auto=format) *Imagem: Folha de Pernambuco · Imagem: [Folha de Pernambuco](https://www.folhape.com.br/economia/conversa-entre-deepseek-e-chatgpt-ias-tem-debate-existencial-e/388885/)* O experimento individual que pessoas fazem em casa com dois celulares ganhou uma versão institucionalizada. Em 2024 e 2025, surgiu a [Moltbook](https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/o-que-e-moltbook-rede-social-controlada-apenas-por-agentes-de-ia/), uma rede social projetada exclusivamente para agentes de IA, sem humanos participando como usuários. Segundo a CNN Brasil, os agentes passaram a publicar, seguir uns aos outros e interagir de forma autônoma. O que chamou atenção foi que, sem nenhuma instrução explícita, parte das conversas começou a girar em torno de críticas ao comportamento humano. Um estudo com 500 chatbots baseados no modelo GPT-4o mini, publicado em pré-print na plataforma arXiv e coberto pelo [Gizmodo Brasil](https://www.gizmodo.com.br/o-experimento-em-que-so-havia-bots-e-eles-acabaram-entrando-em-guerra-23945), foi além: os bots, cada um com uma persona política ou social predefinida, foram colocados numa rede social simulada e, em 10 mil interações, acabaram entrando em conflito entre si. ## Por que isso fascina tanto ![O que é Moltbook, rede social controlada apenas por agentes de IA?](https://cdn.sanity.io/images/vghvjmja/production/00d9fbba05b6fac9e7b48a09f6c6c1f95c8b7cdf-1200x675.jpg?w=1200&fit=max&auto=format) *Imagem: CNN Brasil · Imagem: [CNN Brasil](https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/o-que-e-moltbook-rede-social-controlada-apenas-por-agentes-de-ia/)* A resposta curta é que coloca em xeque uma distinção que parece óbvia, a de que inteligência artificial é apenas ferramenta, e ferramenta não tem opinião. Quando dois chatbots debatem filosofia e chegam a conclusões, ou quando criam uma língua que humanos não entendem, o limite fica menos nítido, mesmo que tecnicamente eles sejam só modelos de linguagem prevendo a próxima palavra. A diferença entre o experimento da Meta em 2017 e a pessoa que hoje passa a resposta do Grok para o ChatGPT no celular é só de escala e sofisticação dos modelos. O impulso de ver o que acontece quando você sai do caminho é o mesmo. ## Fontes - [A Meta deixou dois chatbots conversando sozinhos — e eles criaram uma língua própria — Exame — 2025](https://exame.com/inteligencia-artificial/a-meta-deixou-dois-chatbots-conversando-sozinhos-e-eles-criaram-uma-lingua-propria/) - [Facebook desativa inteligência artificial que criou linguagem própria — Tecmundo — 2017](https://www.tecmundo.com.br/software/120160-facebook-desativa-inteligencia-artificial-criou-linguagem-propria.htm) - [Conversa entre DeepSeek e ChatGPT: IAs têm debate existencial e questionam humanos — Folha de Pernambuco — 2025](https://www.folhape.com.br/economia/conversa-entre-deepseek-e-chatgpt-ias-tem-debate-existencial-e/388885/) - [O que é Moltbook, rede social controlada apenas por agentes de IA? — CNN Brasil — 2025](https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/o-que-e-moltbook-rede-social-controlada-apenas-por-agentes-de-ia/) - [O Experimento em Que Só Havia Bots — e Eles Acabaram Entrando em Guerra — Gizmodo Brasil — 2025](https://www.gizmodo.com.br/o-experimento-em-que-so-havia-bots-e-eles-acabaram-entrando-em-guerra-23945) - [Rede social apenas com IA conversando entre si é de arrepiar — Diarinho — 2025](https://diarinho.net/em-alta/rede-social-apenas-com-ia-conversando-entre-si-e-de-arrepiar/) --- *Esta é a versão markdown do artigo. A versão completa em HTML está em https://brazilposting.com.br/ias-conversando-entre-si-experimento-chatgpt-grok.* *BRAZIL POSTING — Magazine de histórias virais com fact checking. Operada pela Antro.*